농촌관광 사업자 서비스 자가진단 체크리스트란 농촌 관광을 운영관리하기 위해서 운영자(공급자)에게 꼭 필요한 체크리스트를 말한다.
농촌관광 사업자 서비스 자가진단 체크리스트 기준은 ‘환경여건’, ‘공급시설’, ‘체험활동’, ‘운영관리’ 4개 부문으로 농촌관광 서비스를 자가진단 하여 효율적인 운영관리를 도모하고, 방문객에게는 편의성 및 만족도를 제고해 준다.
대분류 (100점) |
중분류 | 소분류 | 세부 문항 수 |
---|---|---|---|
환경여건 지표(25점) |
이용 편의성 | 신용카드결제 가능 여부, 현금영수증 발급 여부, 진입 편의 정도, 자원 및 시설 이용 편의 정도 | 4 |
자연경관 및 생태자원 | 마을 경관 상태 | 1 | |
건물외관 및 주위환경 | 건물외관 관리 상태, 쓰레기 관리 및 처리 상태 | 2 | |
소계 | 7 | ||
공급시설 지표(20점) |
안내·정보제공시설 | 지역 내 방문객 안내시설 여부 | 1 |
소방·안전·보안 시설 | 소방·안전·보안 장비 관리상태 정도, 비상상황 대비 정도 | 2 | |
교통시설 | 도로교통법에 근거한 도로 시설 구비, 주차장법에 근거한 주차장수용력 | 2 | |
농촌관광시설 | 체험장 규모의 적정성, 체험활동에 적합한 규모, 체험활동에 적합한 형태, 접근성, 농촌관광시설의 접근성, 숙박시설의 청결상태, 식음시설 내부의 청결 및 위생 관리상태 | 6 | |
소계 | 11 | ||
체험활동 지표(30점) |
【선택】 농업·농촌생활 체험활동 |
농업·농촌생활 체험활동의 목표 일치성, 농·특산품 또는 기념품과의 연계성, 대표성, 주변관광지와의 연계성, 지역의 고유성과의 연계성 | 5 |
【선택】 자연·생태학습 체험활동 |
자연·생태학습 체험활동의 목표 일치성, 농·특산품 또는 기념품과의 연계성, 대표성, 주변관광지와의 연계성, 지역의 고유성과의 연계성 | 5 | |
【선택】 문화·예술 체험활동 |
문화·예술 체험활동의 목표 일치성, 농·특산품 또는 기념품과의 연계성, 대표성, 주변관광지와의 연계성, 지역의 고유성과의 연계성 | 5 | |
【선택】 공예·요리 체험활동 |
공예·요리 체험활동의 목표 일치성, 농·특산품 또는 기념품과의 연계성, 대표성, 주변관광지와의 연계성, 지역의 고유성과의 연계성 | 5 | |
【선택】 모험·레포츠 체험활동 |
모험·레포츠 체험활동의 목표 일치성, 농·특산품 또는 기념품과의 연계성, 대표성, 주변관광지와의 연계성, 지역의 고유성과의 연계성 | 5 | |
【선택】 건강·힐링 체험활동 |
건강·힐링 체험활동의 목표 일치성, 농·특산품 또는 기념품과의 연계성, 대표성, 주변관광지와의 연계성, 지역의 고유성과의 연계성 | 5 | |
【공통】 체험도구(교구) |
다양성, 안전성, 체험도구(교구)관리 | 3 | |
소계 | 33 | ||
운영관리 지표(25점) |
정보·환류체계 관리 | 정보시스템 구축(예약, 환불 등) 여부, 정보시스템 관리·운영 여부, 통신서비스 인프라 구축, 마을 해설사 보유, 요청 사항 대응 및 불편 해결 여부, 프로그램 및 안전 매뉴얼 관리 여부 | 6 |
농촌관광 방문자 관리 | 방문객 리스트 작성 여부, 방문객 응대 관리 | 2 | |
농촌관광 운영자 관리 | 운영자의 전문성 및 서비스 수준 관리, 운영자의 행정 및 문서관리 | 2 | |
시설 관리 | 시설 관리 상태, 시설관리표 작성 여부, 시설 유형별 연계성 정도 | 3 | |
소계 | 13 | ||
총계 | 64 |
환경여건 부문
점수 | 해석 |
---|---|
21~25점 매우 양호 | 환경여건이 매우 우수하여 유지 관리 강화, 향후 지속적인 마을경관관리 강화를 위한 마을경관지침/협약 등 가이드 라인 필요 |
16~20점 양호 | 일부 노후화된 환경 개선 및 청결한 환경 유지 필요, 주민참여 독려 |
11~15점 위험 | 환경개선을 위한 주민참여 인식과 교육병행, 농촌관광을 위한 편의시설 개선 강화 |
0~10점 매우 위험 | 마을 환경여건의 전반적인 재정비가 필요하며, 농촌관광 유무에 대한 검토가 필요 |
공급시설 부문
점수 | 해석 |
---|---|
16~20점 매우 양호 | 마을의 대표성을 띈 농촌관광 시설 유지 관리 강화 |
10~15점 양호 | 전반적인 공급시설에 대해 안전 및 관리상태 유지 및 농촌관광시설 개선 강화 |
5~9점 위험 | 농촌관광사업과 관련하여 공급시설 부문이 매우 미흡한 상태, 전반적인 개선과 계획이 필요 |
0~4점 매우 위험 | 농촌관광사업 유무에 대한 전면 재검토가 필요 |
체험활동 부문
점수 | 해석 |
---|---|
25~30점 매우 양호 | 마을의 대표성을 강조할 수 있는 체험활동 강화 |
16~24점 양호 | 현상 유지를 위한 고객 관리 활동 강화 |
6~15점 위험 | 운영상 나타나는 다양한 문제점 분석, 체험활동에 대한 다소 전문가 코칭이 필요
전문가 코칭 : 체험활동 담당자 역량 강화 교육, 마을 농특산품/전통음식 활용 체험활동 발굴 및 개선 |
0~5점 매우 위험 | 체험활동 유지에 대한 논의가 필요함, 전문가 컨설팅 요구
전문가 컨설팅 : 마을주민 역량조사, 마을자원 조사 ⇒ 아이디어 도출, 체험활동 가능성 판단 유무가 필요 |
운영관리 부문
점수 | 해석 |
---|---|
21~25점 매우 양호 | 모니터링 유지 및 우수자원 강화 |
16~20점 양호 | 현 상태 유지 관리 강화 또는 지속적인 유지 관리를 위한 모니터링 설계 |
11~15점 위험 | 운영자, 방문자 관리시스템 재점검 |
0~10점 매우 위험 | 농촌관광사업 유무에 대한 전면 재검토가 필요 |
농촌관광 평가지표는 농촌관광 서비스 평가지표 4개 부문(31항목)과 지속가능한 발전 평가지표 2개 부문(8항목) 전체 항목에서 전문가 평가지표를 개발하였다. 여기에서는 농촌관광사업 운영기간에 따른 3단계 유형을 구분하여 각 단계별 맞춤형 평가지표를 적용하였다.
아래 버튼을 클릭하여, ‘농촌관광 평가 진단’ 를 진행해보세요.