농사로 농업기술포탈

농사로 전체메뉴

경상남도 사천시

현장기술지원 개요

영농현황

농가의견

현장조사 결과

민원농가 단감나무 과원은 평지에 위치한 과원으로 나무의 생육상태는 원줄기 직경크기, 원줄기 조피발생 상태, 전년도 결과모지 길이 등으로 보아 나무수세 및 영양 상태는 다소 불량한 것으로 판단되었음.
단감나무 피해상태 조사 결과 나무에 따라 차이는 있으나 엽폭이 좁은 소엽화 현상을 보이거나 잎이 구부러지는 증상이 발생되어 있었으며, 새가지 생장이 약하고, 피해가 심한 새가지 선단부 잎의 엽맥(주맥과 측맥)이 부채살 모양으로 기형화되어 있었으며, 손으로 구부렸을 경우 탄력성이 없고 쉽게 절손되는 목질화 증상을 보였음
이들 피해 나무의 새가지 및 결과모지의 수피를 칼로 벗겨본 결과 형성층과 도관부위는 조사당시 모두 정상 상태였으며, 피해를 받은 가지 대부분 결실이 불량한 상태였음.
이와 같은 피해는 과수원 필지에 따라 차이가 심하였으며, 피해가 심한 필지의 경우 대부분의 모든 나무의 가지에서 피해가 발생된 반면, 피해가 약한 필지의 경우 일부 나무에서 부분적으로 발생되고, 피해가 발생한 나무 내에서도 일부 세력이 약한 가지의 선단부위에서만 미세한 피해가 발생되어 있었음.

종합 검토의견

민원농가의 단감나무에서 발생된 피해증상 및 양상으로 보아 현재까지 보고된 생리장해, 기상재해 또는 일반농약(살균 및 살충제)에 의한 피해는 아닌 것으로 판단되며,
단감나무 피해나무 대부분 새가지 선단부위에서 피해가 심하고, 피해증상, 잎 형태, 부채살 모양의 잎 기형화, 피해부위의 목질화 현상 등은 생장조절물질 계통에 의한 피해와 유사함.
따라서 민원농가의 피해원인은 피해증상이나 피해양상으로 보아 이행형 제초제나 생장조절물질 계통의 약제 살포에 의한 피해로 추정되나 이들 계통의 물질이 다양하여 현재로선 어떤 종류의 약제에 의한 피해인지 정확한 판단이 불가함.
※ 최근 생장조절물질을 함유한 영양제 계통의 약제 살포에 의해 단감나무 또는 타 과종에서 유사한 피해사례가 발생되고 있음.
다만 필지에 따른 피해정도 차이는 피해가 심한 필지의 경우 문제의 약제(생장억제물질 등)이 약제 살포 시 직접 함께 살포되었거나, 피해가 경미한 포장의 경우 약제 살포 기구에 남아있었던 성분으로 인해 피해가 발생됨으로서 필지에 따라 피해정도에 차이가 심한 것으로 추정됨.

금후 기술지도 방향 (농가실천사항)

농약관리, 특히 제초제나 생장조절물질이 함유된 계통의 약제는 철저하게 분리 관리하고, 약제 살포시는 반드시 어떤 약제인지 확인하여 살포할 것과,
피해가지의 수피 형성층이나 도관 부위가 정상인 것으로 보아 회복가능 할 것으로 추정되며, 피해나무의 생육촉진을 위해 요소 0.3%를 일주일 간격 2~3회 살포하되, 약해발생이 우려되므로 온도가 낮은 오후 4시 이후에 살포할 것을 권장함
또한 영양제계통 (4종 복합비료, 미량요소복합비료)의 약제 중 생장억제제, 과실비대제, 착색촉진제, 숙기촉진제 등의 효과가 있다고 표기된 약제는 과종이나 품종에 따라 민감하게 작용하여 여러 가지 부작용이 발생될 수 있으므로 일부 시험살포 후 사용하거나 가능한 사용을 금할 것을 권장함,